Nieuws
 | update 

Assi­sen: open­baar minis­te­rie wil 18 jaar cel voor kin­der­moord van Brug­se vrouw

Je moet ingelogd zijn om gratis livestreams en video’s te kunnen bekijken.

Claudia D.C. (26) is door de volksjury schuldig bevonden aan kindermoord op haar pasgeboren dochter. Het openbaar ministerie wil 18 jaar cel. In de loop van de dag beslist het Hof en de jury over de uiteindelijke straf. Van voorbedachten rade was er volgens de jury geen sprake. Preciosa kwam op 1 januari 2023 in Brugge onmiddellijk na de bevalling om het leven. De verdediging wierp tevergeefs op dat het enkel om fatale kinderverwaarlozing ging.

De lokale politie van Brugge kreeg op 3 januari 2023 rond 21.20 uur een oproep van een nicht van Claudia D.C. In een papiermand had de tante van de beschuldigde in een vuilniszak net het levenloze lichaam van een baby gevonden. D.C. gaf onmiddellijk toe dat ze de moeder was, maar beweerde dat haar kindje doodgeboren was. De wetsdokter stelden later vast dat Preciosa zes à twaalf minuten geleefd zou hebben.

Het onderzoek wees uit dat de beschuldigde haar zwangerschap verborgen probeerde te houden. Vooral vriendinnen en collega's confronteerden de studente verpleegkunde met haar bolle buik, maar de Portugese bleef ontkennen. Uiteindelijk beviel ze stiekem op het koude zolderkamertje van de woning van haar oom en tante, bij wie ze als twaalfjarige introk. Naar eigen zeggen was de beschuldigde bang dat ze op straat gezet zou worden. Anderzijds heeft ze altijd ontkend dat ze haar dochtertje bewust om het leven bracht.

Stiekem bevallen op zolderkamertje

In het arrest werd opgemerkt dat Claudia D.C. zelf besliste om in een duistere, onverwarmde zolder zonder enige bijstand te bevallen. Ook haar opleiding tot verpleeg- en zorgkundige werd aangehaald. De beschuldigde stelde vast dat haar dochtertje niet ademde, niet huilde en niet bewoog, maar nam toch geen enkel initiatief om het slachtoffer te reanimeren. Bovendien heeft ze de navelstreng niet doorgeknipt en afgebonden.

Vervolgens wezen het hof en de jury in de motivering op de bevindingen van de wetsdokters. Preciosa bleek een normaal gebouwde, levensvatbare en voldragen baby te zijn. De lucht in haar longen, maag en dunne darm toonden aan dat ze minstens zes tot twaalf minuten geleefd heeft. Tijdens het onderzoek stelden de wetsdokters dat onderkoeling of verbloeding via de navelstreng mogelijke doodsoorzaken zijn. Op de zitting verklaarde D.C. echter dat ze het kindje met placenta al na een kwartiertje in de vuilniszak stopte. "In die omstandigheden konden twee oorzaken volgens de wetsgeneesheren niet meer weerhouden worden", aldus voorzitter Antoon Boyen. Daardoor bleef enkel smoring als mogelijke doodsoorzaak over.

Vandaag kent beschuldigde haar straf

Daarnaast werd opgemerkt dat de Portugese geen enkele intentie had om haar kindje in leven te houden. Zo hield ze de zwangerschap niet alleen angstvallig verborgen, maar kocht ze ook geen kledij of verzorgingsproducten. Op het moment van haar aanhouding had D.C. zelfs nog geen naam gekozen. Volgens het hof en de juryleden was het kind ongewenst omdat de beschuldigde nog studeerde, omdat haar relatie op de klippen was gelopen en omdat het in strijd was met de culturele leefregels binnen haar gezin. D.C. bleef haar leven ook leiden alsof haar ongeboren kind niet bestond. Ze deed mee aan een sportdag, bleef uitgaan en behandelde coronapatiënten tijdens haar stage. "Ze heeft de keuze van de oplossing steeds voor zich uit geschoven, waardoor het probleem voor haar alsmaar groter werd."

Over het oogmerk tot doden bestond volgens de juryleden dus geen enkele twijfel. "Het staat vast dat Claudia D.C. haar dochter Preciosa heeft gedood met de bedoeling haar te doden kort na de geboorte", klonk het. Anderzijds zag de volksjury geen objectieve elementen die in de richting van voorbedachtheid wijzen. Daardoor riskeert de beschuldigde geen levenslange opsluiting.

De debatten over de strafmaat zijn vrijdagochtend gestart. Claudia D.C. riskeert 30 jaar opsluiting. Het openbaar ministerie vraagt 18 jaar cel.

Belga
Redactie

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?