Parketjuriste geschorst: ze had voorkennis bij toelatingsexamen gerechtelijke stage
De tuchtrechtbank heeft een West-Vlaamse parketjuriste schuldig bevonden aan twee tuchtinbreuken, waaronder met voorkennis deelnemen aan het vergelijkend toelatingsexamen tot de gerechtelijke stage. Zij wordt geschorst voor een periode van 12 maanden.
De vrouw slaagde op 13 januari 2024 voor het examen maar stapte naar de tuchtrechtbank nadat de fraude van twee afdelingsprocureurs aan het licht kwam. Bij haar ondervraging verklaarde V.B. dat zij de casus van het examen op voorhand had gekregen van advocaat-generaal C.B. , maar dat ze daar nooit om had gevraagd. Ze wou alleen wat informatie over de infosessie. Tijdens het examen merkte ze dat de casus effectief gelijklopend was en dat deze voorkennis haar ‘geholpen’ had.
V.B. wees er op dat zij de materie van het examen sowieso beter beheerste dan het jaar voordien, en er niet bij stilstond dat C.B. een misdrijf had gepleegd. Zij verwees ook naar haar ondergeschikte positie als parketjuriste, die het volgens haar gevoel zeer moeilijk maakte om bij een eventuele aangifte van C.B. geloofd te worden: haar woord tegenover dat van een advocaat-generaal.
“V.B. heeft door haar handelingen het vertrouwen beschaamd dat justitie in haar stelde, én dat in justitie mag worden gesteld.”
