Nieuws

Jury samen­ge­steld voor pro­ces tegen land­bou­wer die zijn twee doch­ters doodde

Je moet ingelogd zijn om gratis livestreams en video’s te kunnen bekijken.

In Brugge is de jury samengesteld voor het assisenproces tegen een 48-jarige landbouwer uit Waardamme. Hij staat terecht voor de moord op zijn dochters Ona (5) en Maud (8) en voor een poging tot moord op zijn ex-vrouw.

De man verscheen maandag voor het eerst zelf voor het hof van assisen in Brugge. Vier jaar geleden doodde hij zijn twee dochters. Hij bekende die feiten meteen. Het proces zal vooral draaien rond de beschuldiging dat hij diezelfde dag ook probeerde zijn ex-vrouw te doden.

Assisenproces rond aardappelboer Chris (48) die dochters vermoordde start vandaag
Nieuws

Assisenproces rond aardappelboer Chris (48) die dochters vermoordde is gestart

Discussie over poging tot moord

Volgens advocaat Kris Vincke heeft zijn cliënt zijn verantwoordelijkheid voor de dood van de kinderen nooit ontkend. “Hij heeft inderdaad gezegd dat hij ze gedood heeft. Over de moordpoging zal ik het tijdens de debatten hebben”, zegt Vincke.

De advocaat van de moeder, Kristiaan Vandenbussche, wil dat de jury zich ook over die beschuldiging buigt. “Wij willen gerechtigheid. We zullen proberen de beschuldigingen, zoals die voorliggen, bewezen te achten tegenover de jury. Dat geldt ook voor de poging tot moord, door sabotage van de elektriciteit.”

Moeder leeft ook met angst

De moeder van Ona en Maud stelt zich burgerlijke partij in het proces. Ook haar ouders, broer en zus doen dat. Volgens haar advocaat draagt ze niet alleen het verdriet om haar dochters, maar leeft ze ook met grote angst.

Vandenbussche verwijst daarbij naar een afzonderlijk onderzoek naar een vermeende huurmoord die vanuit de gevangenis zou zijn gepland. Daarover is nog geen definitieve uitspraak. “Dat zijn factoren die haar enorme angst inboezemen. Ze heeft constant het gevoel dat ze over haar schouder moet kijken”, aldus de advocaat.

Motief volgens verdediging

Advocaat Kris Vincke verdedigt de landbouwer. Hij erkent dat het geen eenvoudige opdracht is, maar benadrukt dat iedereen recht heeft op verdediging.

Over het mogelijke motief verwijst hij naar de echtscheiding en de gevolgen daarvan voor het gezin en de landbouwuitbating. “Ik denk dat je dat moet zien in de totaliteit van de echtscheiding, de vrees dat alles kapot was, ook de landbouwuitbating en zo verder.”

Voor de twaalf juryleden wordt het een zwaar en confronterend proces.

Kate Baert

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?