Nieuws

Meer dan 2.000 vond­sten en res­ten van 141 sol­da­ten ont­dekt bij opgra­vin­gen in Ieper

Je moet ingelogd zijn om gratis livestreams en video’s te kunnen bekijken.

Anderhalf jaar lang onderzochten archeologen ruim 2 hectare slagveld op het golfterrein De Palingbeek in Ieper. De aanleiding was de uitbreiding van het golfterrein. De opgravingen leverden meer dan 2.000 vondsten en resten van minstens 141 gesneuvelde soldaten uit de Eerste Wereldoorlog op.

De archeologen troffen onder meer Franse, Britse en Duitse loopgraven en schuilplaatsen aan. Ook ondergrondse Duitse tunnels bleken bijzonder goed bewaard. "Die waren nog heel goed bewaard, een tweetal meter onder de grond", vertelt archeoloog Bert Heyvaert.

Opvallende vondsten uit de Eerste Wereldoorlog

Enkele van de vondsten werden tentoongesteld in het clubhuis van de golfclub. Daar zaten onder meer een Franse klaroen, een Britse officierssabel en verschillende persoonlijke voorwerpen tussen. In totaal werden ook 720 stukken munitie geregistreerd.

Voor bezoekers maken die voorwerpen de oorlogsgeschiedenis tastbaar. "Het is toch wel indrukwekkend om door die vondsten te horen en te zien in welke situatie het gevonden wordt. Dat je het leven aan het front toch weer kunt herbeleven. In die zin is het toch wel choquerend", vertelt bezoeker Kathleen Verhelst.

Dat je het leven aan het front toch weer kunt herbeleven, is toch wel choquerend"

Kathleen Verhelst - bezoeker

Een van de opvallendste ontdekkingen was een Duitse ondergrondse tunnel van ongeveer 30 meter lang. Ook een bijna 184 meter lange Franse loopgraaf uit 1914 kon worden onderzocht. Volgens de archeologen zijn goed bewaarde Franse sporen zeldzaam in de Ieperboog.

De resten van de gevonden soldaten worden met respect behandeld en krijgen een laatste rustplaats. Een aantal bijzondere vondsten krijgt uiteindelijk een plaats in het In Flanders Fields Museum

Vondsten palingbeek2
Bernard Vanneuville

bernard.vanneuville@focus-wtv.be

Bernard Vanneuville
Belga

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?