Hilde Crevits: “Tweedeverblijfstaks mag, maar moet beter gemotiveerd zijn”
De provinciale belasting op tweedeverblijven is niet in strijd met de wet, maar moet wel beter onderbouwd worden. Dat zegt Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Hilde Crevits (CD&V) in reactie op een recent arrest van de Raad van State. Ze is geen voorstander van een aparte belasting voor dagtoeristen, zoals sommige stemmen opperen.
De Raad van State oordeelde onlangs dat de tweedeverblijfstaks alleen gerechtvaardigd is als ze voldoende gemotiveerd is, en evenwichtig verdeeld wordt tussen vaste inwoners en eigenaars van een tweede verblijf. Daarmee bevestigt de Raad dat de belasting op zich niet onwettig is.
“De rechtspraak betwist niet dat er van tweedeverblijvers een bijdrage mag worden gevraagd aan de gemeentekas”, zegt minister Hilde Crevits. “Maar het is belangrijk dat die belasting niet buitenmatig is en dat het verschil met de belasting voor vaste bewoners goed wordt uitgelegd.”
Belasting voor dagtoeristen
Volgens minister Crevits is een algemeen Vlaams kader voor een nieuwe belasting voor dagtoeristen, zoals in steden als Venetië, niet aan de orde. “Ik ben daar terughoudend over", zegt Crevits. “Gemeenten en provincies hebben de autonomie om zelf te beslissen over welke belastingen ze heffen. Bovendien zou zo’n kader extra administratieve lasten met zich meebrengen, onder andere op vlak van inning en handhaving.”
Crevits wijst erop dat er al bestaande toeristische belastingen zijn, zoals op logies en kampeerterreinen. “Die zijn goed ingeburgerd en bestaan naast de tweedeverblijfstaks. Ze dienen allemaal als bijdrage in de kosten voor onder meer dienstverlening, verfraaiing en veiligheid.”
