Permanent bewonen weekendverblijven blijft verboden
Het permanent bewonen van weekendverblijven in recreatiegebieden blijft principieel niet toegestaan. Dat zei Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns (CD&V) dinsdag in het parlement na vragen van Marianne Verhaert (Open VLD), Mieke Schauvliege (Groen), en Dries Devillé (Vlaams Belang).
Sander Loones (N-VA), burgemeester van Koksijde, verklaarde twee weken geleden dat hij de permanente bewoning van weekendverblijven wil toelaten. Dat werd destijds verboden om de woonkwaliteit te garanderen, maar intussen is de kwaliteit van de weekendverblijven sterk toegenomen, argumenteerde hij. Loones wil meer bewoners aantrekken om het evenwicht met het toerisme te herstellen.
"Het doel is om op korte en lange termijn bijkomend woonaanbod mogelijk te maken op een ruimtelijk en sociaal rechtvaardige manier."
Maar daar gaat Brouns dus niet mee akkoord. "De bestaande bewoners die momenteel een tijdelijk woonrecht hebben, kunnen daar nog tot 2029 gebruik van maken, maar van een algemene versoepeling is geen sprake", zei hij.
"Lokale besturen hebben autonomie om beleidsvoorbereidend onderzoek te doen", aldus Brouns. "Maar zodra ze hun visie willen omzetten in beleid, moeten ze uiteraard rekening houden met de geldende regelgeving. Wanneer een lokaal bestuur een recreatiegebied wil herbestemmen naar wonen, moet mijn administratie nagaan of dit ruimtelijk verantwoord is en in lijn met de gemeentelijke beleidsplannen."
"Op zoek naar een gezonde mix"
De minister zei daarna wel dat de problematiek besproken kan worden in de Taskforce Wonen/Ruimte. Die focust op bijkomend woonaanbod op goed gelegen locaties. "Het doel is om op korte en lange termijn bijkomend woonaanbod mogelijk te maken op een ruimtelijk en sociaal rechtvaardige manier."
In een reactie nuanceerde Sander Loones naderhand zijn standpunt. "Wij willen op zoek gaan naar een gezonde mix, maar dat zal volledig planologisch moeten verlopen. Niemand vraagt een wijziging van de Vlaamse regelgeving", verzekerde hij.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
