Nieuw mestactieplan goedgekeurd in Vlaams Parlement, oppositie is kritisch
Het Vlaams Parlement heeft het nieuwe mestactieplan (MAP) goedgekeurd. Volgens de oppositiepartijen gaat het om een juridisch wankel document dat de waterkwaliteit niet zal bevorderen.
Europa dringt bij Vlaanderen al langer aan om maatregelen te nemen tegen de slechte waterkwaliteit en met name de nitraatverontreiniging door de landbouw. Vlaanderen probeert met opeenvolgende mestactieplannen maatregelen te nemen om de verontreiniging terug te dringen.
De tekst die nu is uitgewerkt bevat onder meer bufferzones langs waterlopen, lagere bemestingsnormen, minder gebruik van dierlijke mest door een daling van de varkensstapel en het verhogen van het aandeel niet-nitraatgevoelige teelten.
Kalenderlandbouw
De tekst voorziet ook een bijsturing voor het probleem van de kalenderlandbouw. Die is al langer een doorn in het oog van de boeren. De kalender verplicht hen om op bepaalde tijdstippen te bemesten en te oogsten en is volgens de landbouworganisaties onvoldoende flexibel.
In de tekst wordt een "afwijkingsmogelijkheid voorzien" waardoor er wegens weersomstandigheden bepaalde afwijkingen mogelijk worden "om zo kalenderlandbouw te vermijden".
Kritiek bij oppositie
De oppositiepartijen hebben kritiek op de manier waarop het decreet tot stand kwam. Zo werd het uitzonderlijk niet besproken in commissie, maar omwille van de urgentie meteen aan de plenaire vergadering voorgelegd. Er werd ook geen advies van de Raad van State ingewonnen. PVDA en Groen vroegen om dat advies alsnog te vragen, maar dat verzoek werd weggestemd.
Lydia Peeters van Open VLD hekelde het feit dat veel leden van de meerderheid nu al alluderen op bijsturingen van het decreet. "Terwijl een gedegen evaluatie er pas kan komen als we twee winters verder zijn en weten wat de impact op de waterkwaliteit is", zei ze. "Ik hoor veel collega's echter nu al alluderen op een aanpassing in de zomer van 2025."
Volgens Mieke Schauvliege zal ook na die evaluatie echter blijken dat de waterkwaliteit er niet substantieel op vooruit is gegaan. "Dit is opnieuw een decreet op maat van de landbouw en niet om te zorgen voor een goede waterkwaliteit."