Niet onthaalmoeder, maar wel babysit naar rechtbank voor shakenbabysyndroom bij baby Jules
De raadkamer van Veurne heeft beslist dat niet de onthaalmoeder, maar de babysit van baby Jules zich voor de rechter moet verantwoorden. De vrouw wordt verdacht van opzettelijke slagen en verwondingen met verzwarende omstandigheden.
In februari 2020 werd baby Jules na een dag bij de onthaalmoeder opgehaald door de babysit. Toen de ouders hun zoontje 's avonds terugkregen, merkten ze meteen dat er iets mis was. In het UZ Gent werd shakenbabysyndroom vastgesteld, maar het onderzoek leverde toen geen verdachte op.
Twee jaar later werd een tweede baby, Noa, met gelijkaardige symptomen opgenomen. Dit leidde tot een heropening van het onderzoek. Uit dat nieuwe onderzoek blijkt nu dat de baby’s hun verwondingen niet bij de onthaalmoeder opliepen.
Babysit naar rechter
De onthaalmoeder, die steeds haar onschuld bleef uitschreeuwen, werd vorig jaar al buiten vervolging gesteld voor de zaak rond Noa. Nu is ook de klacht rond Jules tegen haar geseponeerd. De raadkamer oordeelt wel dat er voldoende elementen zijn om de babysit naar de rechter te verwijzen. Wie verantwoordelijk is voor de verwondingen van baby Noa blijft voorlopig onduidelijk.
