Inwoners Lo-Reninge pleiten voor polyvalente invulling van pastorie
De inwoners van Lo-Reninge willen dat de leegstaande pastorie in Lo een nieuwe, polyvalente invulling krijgt. Dat blijkt uit de resultaten van een uitgebreide bevraging die De Lovie vzw de voorbije maanden uitvoerde in opdracht van het stadsbestuur van Lo-Reninge.
Via overlegmomenten en een enquête op papier en online, werden tal van ideeën en voorstellen verzameld.155 gezinnen vulden de enquête in en dat stemt het stadsbestuur bijzonder tevreden. Burgemeester Lieve Castryck:“Het is hartverwarmend om te zien hoeveel inwoners hebben meegedacht over de toekomst van dit historische gebouw,” aldus burgemeester Lieve Castryck. “We kregen een brede waaier aan creatieve en waardevolle suggesties.”
Uit de bevraging komt naar voor dat de inwoners vooral een multifunctionele invulling wensen voor de pastorie.
De meest geopperde ideeën
- Ontmoetingsplek voor jongeren met bijvoorbeeld een ‘blokkot’ voor studenten, een jeugdhuis of overkophuis.
- Cultuurhuis met ruimte voor creatieve activiteiten zoals beeldhouwen, schilderen en handwerk, een expositieruimte voor lokaal talent en repetitieruimte voor muzikanten.
- Ondersteuning en zorg met ruimtes voor infosessies van patiëntenverenigingen, ontmoetingsmomenten voor lotgenoten en een praktijkruimte voor een eerstelijnspsycholoog.
- Levenslang leren en vorming met lokalen voor lezingen, taalcafés, digitale opleidingen, vergaderingen en co-working.
- Uitleendiensten zoals een bibliotheek met leeszaal, speelotheek en uitleendienst voor klusmateriaal.
Ook voor de pastorietuin is er een duidelijke wens: rust behouden, maar met ruimte voor kleinschalige initiatieven zoals miniconcerten, try-outs van lokaal talent, openluchtcinema of ceremoniële momenten.
Het stadsbestuur gaat nu met de input van de inwoners aan de slag. De eventuele nieuwe invulling hangt natuurlijk ook af van de kostprijs van de realisatie en het beschikbare budget. Het is dus niet zeker dat de pastorie ook effectief een nieuwe functie krijgt.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
