CIB geeft aanbevelingen tegen wildgroei immoborden
De Confederatie van Immoberoepen (CIB Vlaanderen) heeft aanbevelingen klaarliggen voor de problematiek van de immoborden.
Daarbij zal onder meer de sector gesensibiliseerd worden. Maar het CIB houdt ook een pleidooi bij de bevoegde overheden voor meer uniforme en werkbare regels. Aanleiding van de nota is de kritiek van enkele politici die de aanwezigheid van immoborden in het straatbeeld “visuele vervuiling” noemden. Ook Vlaams parlementslid en schepen Bart Tommelein uit Oostende maakte daarover zijn beklag.
Kluwen van regels
"Niet onbelangrijk in het hele debat is dat de spelregels voor het plaatsen van immoborden zeer lokaal bepaald zijn", zegt de CIB. "Daardoor wordt de sector geconfronteerd met veel regeltjes die allemaal verschillen van gemeente tot gemeente"
Daarnaast moeten immoborden de consument ook heel wat verplichte informatie meegeven. "Daarbij worden vaak afkortingen of symbolen gebruikt die voor de consument vaak onbegrijpelijk is", zegt de confederatie. "Hoe meer informatie moet worden weergegeven, hoe meer plaats er moet zijn om al die informatie op kwijt te kunnen. In dat opzicht dringt zich dan ook een uniformisering van de informatieverplichtingen van de borden op".
Vergunning
De Confederatie van Immoberoepen zal haar leden sensibiliseren om de regelgeving strikt toe te passen. Zo wordt onder meer gewezen op de Vlaamse stedenbouwkundige regelgeving, die stelt dat vastgoedmakelaars een vergunning moeten aanvragen voor publiciteitsborden groter dan 4m² en dat de borden bovendien binnen de twee weken na verkoop/verhuur moeten worden verwijderd.
Daarnaast zullen een aantal heel concrete uitgangsprincipes het verschil moeten maken. Zo zou één bord of affiche per gevel per kantoor in principe moeten volstaan. Als het over een co-exclusieve opdracht gaat waarbij meerdere makelaars op hetzelfde ogenblik een woning verkopen of verhuren, beveelt de Confederatie van Immoberoepen aan om met één gezamenlijk bord te werken.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?