Delfine Persoon grijpt naast WBC-wereldtitel na chaotisch duel in Verenigde Staten
Delfine Persoon uit Gits, bij Hooglede, is er niet in geslaagd de WBC-wereldtitel bij de supervedergewichten te veroveren. In het Amerikaanse Grand Rapids verloor ze na tien onrustige rondes op punten van de Canadese Caroline Veyre.
De kamp om de vacante WBC-gordel moest de kroon op een rijkgevulde carrière worden, maar haar wellicht allerlaatste professionele kamp draaide voor Delfine Persoon uit op een teleurstelling. Persoon probeerde zoals gewoonlijk het tempo hoog te houden en constant druk te zetten, terwijl Veyre vooral uitpakte met snelle combinaties. Door de vele overtredingen en bestraffingen draaide de kamp uiteindelijk uit op een erg chaotisch duel, zelfs met cynische dansjes van Persoon tot gevolg.
"Ik kan best begrijpen dat ze depressief is en dat ze niet graag meer in de ring staat op dat moment zelf", aldus Dirk Huysseune. "En dat ze movementen maakt naar de arbiter. Maar je zou voor minder."
Persoon slaagde er uiteindelijk niet in haar tegenstandster tegen het canvas te krijgen en moest uiteindelijk de beslissing van de jury afwachten. Die kende de overwinning toe aan Veyre met 94-92, 95-91 en een opvallend ruime 99-88. Het publiek kon, net als Persoon zelf, de beslissing van de jury niet smaken. Massaal boe-geroep rolde van de tribunes in Grand Rapids.
"De meest triestige kamp die ik ooit in mijn carrière gezien heb, meeste anti boks", klonk het bij Bart Tampere, de broer van Delfine's partner Filiep. "Dan de kamp die geleid wordt door een heel slechte onbekwame arbiter, die nadien ook nog eens het vuistje geeft aan Caroline Veyre om te zeggen: “We hebben dat hier goed geregeld.” Spijtig voor Delfine om de carrière zo te moeten afsluiten."
Ook Pieter Verbeke van Boxing Team Houtland is niet over de match te spreken. "Ze heeft gewonnen, hé. Het zal niet op haar palmares staan, maar ze is gewonnen. Iemand die zich neerzet en altijd vastgrijpt is geen bokser, hé. Delfine is gewonnen."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?