Tommelein: “Voor Crombez en Lamont is alles slecht” vs “De dialoog tussen bewoners en stadsbestuur is weg”
Een pittig debat was het in "De Sleutels van de Stad - Oostende". Waarin Burgemeester Bart Tommelein (Trots op Oostende) zijn beleid verdedigde. Maar waarin ook de verschilpunten met oppositiepartijen Vooruit Plus, van John Crombez, en Vlaams Belang, van Tom Lamont, helder naar voren kwamen. Of het nu ging over het mobiliteitsplan en de zone 30, over de ziekenhuisfusie tussen AZ Damiaan en AZ Serruys of het veiligheidsbeleid in de stad: "Voor mijnheer Crombez en mijnheer Lamont is het allemaal slecht," zegt Tommelein. "Niet waar", repliceren zij. "Maar de dialoog tussen de Oostendenaar en het stadsbestuur is helemaal zoek".
"Mijnheer Crombez, u brengt een negatief verhaal"
Het stadsbestuur voerde een zone 30 in, zowel in het stadscentrum als in de wijken. Maar ook in de verbindsstraten tussen sommige wijken. En vooral dat laatste zit de oppositie dwars, omdat er ook op die verbindingswegen wordt gecontroleerd.
Het stadsbestuur zorgde voor een ziekenhuisfusie tot AZ Oostende, die officieel ingaat op 1 januari 2026. Maar dat is ondoordacht gebeurd, menen Vooruit Plus en Vlaams Belang.
Burgemeester Tommelein investeerde in extra politieagenten, een strandpolitie en meer veiligheid. Maar de werking van de wijkagenten laat absoluut te wensen over. De inwoners kennen hun wijkagent niet eens en zitdagen om de twee weken zijn onvoldoende, klinkt het bij de oppositie.
Na twintig minuten debat zit het Bart Tommelein hoog: "Mijnheer Crombez, dit is een negatief verhaal. Zone 30, niet goed gedaan. Ziekenhuizen, allemaal niet goed gedaan. Veiligheid, allemaal niet goed gedaan. Het is allemaal slecht."
"24 jaar hebben jullie hier bestuurd, zelfs de absolute meerderheid behaald. En plots, als er iemand anders bestuurt, is het allemaal slecht. Terwijl er wel degelijk stappen vooruit zijn gezet op verkeersveiligheid, op veiligheid en in de samenwerking van de ziekenhuizen."
Crombez en Lamont: "De inwoners stoten op een muur,er is geen dialoog"
Maar ook tegen dat verwijt gaat de oppositie in. Tom Lamont (Vlaams Belang): Zijn er goede zaken gebeurd? Zeker weten. Ik denk maar aan de investering in de fietspaden. Meer dan 30 kilometer nieuwe fietspaden. Ik kan het gerust toegeven wanneer er iets goed is."
"Maar, langs de andere kant, zien we dat - wanneer er input komt van de bewoners - zij dan meteen op een muur stoten van' dat is niet waar, we hebben het wel goed gedaan.' En daar zit het probleem: er is te weinig dialoog, er wordt te weinig geluisterd, het wordt meteen weggezet als negativisme."
De burgemeester zegt telkens: 'Wat ik gedaan heb is goed'. Terwijl de bewoners daar anders over denken.
John Crombez ziet dat het stadsbestuur de Oostendenaar niet meer aanvoelt. "Ik denk dat dat een heel moeilijk punt geworden is. De dialoog tussen de bewoners en het stadsbestuur is weg. Mensen zitten met een probleem en raken dat probleem niet meer gemakkelijk bij het stadsbestuur. Inspraak en nabijheid."
"Niemand zegt dat alles slecht is, tuurlijk niet. Maar het is wel tekenend: we hebben hier drie onderwerpen en de burgemeester zegt telkens: 'Wat ik gedaan heb is goed'. Terwijl de bewoners daar anders over denken."
Tommelein: "Wel geïnvesteerd in dialoog" vs Crombez: "De wijkraden zijn afgeschaft"
Burgemeester Tommelein verdedigt zich op het punt van communicatie: "Dat er discussie is, mijnheer Crombez, daar kan ik mee leven. Maar er is geen enkel stadbestuur dat zoveel inspanning heeft gedaan voor dialoog naar de mensen toe. We hebben een ombudsdienst geïnstalleerd, een O-punt geïnstalleerd,..." Crombez repliceert: "Ja, maar u heeft wel de wijkraden afgeschaft."
Herbekijk hier de volledige aflevering van "De Sleutels van de Stad - Oostende":
Sleutels van de Stad
Oostende, Kortrijk, Roeselare, Ieper en Brugge. Wie bemachtigt de 'Sleutels van de Stad'? Volg de debatten tussen de lijsttrekkers telkens om 21u en om 23u op Focus & WTV!
