Recht­bank Brug­ge vor­dert drie jaar cel voor hard­nek­ki­ge stalker

De beklaagde trouwde in 2018 met een vrouw uit Anzegem, maar het kwam in 2023 tot een echtscheiding. Sindsdien begon hij zijn ex-partner te stalken. In juni 2024 leverde hem dat in Kortrijk een jaar gevangenisstraf met uitstel op, gekoppeld aan voorwaarden. Voor identieke feiten op hetzelfde slachtoffer kwam daar in september 2024 nog een jaar effectieve gevangenisstraf bij.

De burgerlijke partij en het openbaar ministerie merkten op dat K. M. ook na die veroordeling zijn voormalige echtgenote bleef lastigvallen. Van 2 december 2024 tot 23 maart 2025 werd het slachtoffer opnieuw bestookt met dreigende berichten en kerstkaartjes. "Je hebt me kapotgemaakt, nu is het mijn beurt", klonk het bijvoorbeeld. De beklaagde schreef ook dat er bloed zou vloeien en dat hij het slachtoffer zou afmaken.

Volgens het openbaar ministerie is de gevangenis de enige manier om de dakloze veertiger te doen stoppen. In die omstandigheden werd deze keer drie jaar effectieve celstraf geëist. De burgerlijke partij vorderde een morele schadevergoeding van 2.000 euro. "Mijn cliënte wil gewoon dat het stopt", pleitte de advocate van het slachtoffer.

De verdediging wierp op dat M. zichzelf had aangegeven, omdat hij besefte dat het zo niet verder kon. Volgens hen ligt het alcoholprobleem van de cliënt aan de basis van de feiten. Bovendien zal de beklaagde in principe sowieso al tot oktober 2026 in de gevangenis zitten. Daarom werd toch opnieuw aangestuurd op probatievoorwaarden. "Ik wil mijn spijt betuigen, anders zou ik het niet waard zijn om mens te zijn", verklaarde M. in zijn laatste woord. De rechter doet uitspraak op 31 juli.