Pleidooien in prostitutiedossier tegen Barbara Gandolfi en ex-partner starten vandaag
© Belga
Vandaag wordt het dossier van Barbara Gandolfi (51) en haar ex-partner Frédéric V. (51) gepleit. Ze staan terecht voor mensenhandel en pooierschap in Oostende, maar V. moet zich onder andere ook voor verkrachting en onmenselijke behandeling verantwoorden. Het dossier werd al meermaals uitgesteld, omdat de verdediging het telefonieonderzoek niet kon inkijken.
Het onderzoek ging van start toen een 22-jarige Hongaarse vrouw in april 2022 naar de politie stapte. Het slachtoffer verklaarde dat de 51-jarige Frédéric V. haar in de prostitutie gedwongen zou hebben. De ex-echtgenoot van de 50-jarige Barbara Gandolfi liep al meerdere veroordelingen op, onder andere in verband met zijn stripclub in Oostende. Gandolfi zelf raakte bekend via Temptation Island en haar relatie met Jean-Paul Belmondo.
In februari 2024 werden Frédéric V. en meerdere andere verdachten ingerekend. Gandolfi werd dan weer opgepakt toen ze in de gevangenis op bezoek ging bij haar ex-schoonvader. Uiteindelijk zat ze zelf anderhalve maand in de cel. In de Brugse correctionele rechtbank moeten de beklaagden zich verantwoorden voor mensenhandel en pooierschap van minstens negen vrouwen sinds december 2018. V. moet niet enkel voor de prostitutiemisdrijven voor de rechter verschijnen, maar ook voor verkrachting, onmenselijke behandeling en opsluiting van de vrouw die aangifte deed.
Telefonieonderzoek
Op de zitting van 4 februari bleek dat de advocaat van Gandolfi de resultaten van het telefonieonderzoek nog steeds niet kon inkijken. "Blijkbaar is men op de griffie niet uitgerust om met digitaal bewijs van die omvang om te gaan", klonk het bij meester Louis De Groote.
Volgens het Openbaar Ministerie is dat probleem ondertussen verholpen door de apparatuur van de politiezone Oostende naar de griffie over te brengen. De voorbije maanden kregen alle partijen opnieuw de kans om hun standpunten op papier te zetten. De zaak wordt vandaag opnieuw behandeld.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?