‘Oppervlakkig en organisatorisch zwak’: N‑VA over ‘vernietigend’ juryverslag Brugge Culturele Hoofdstad 2030
In Brugge heeft oppositiepartij N-VA het juryverslag kunnen inkijken over de Brugse kandidatuur voor Culturele Hoofdstad 2030. En dat is ‘vernietigend’, zegt raadslid Pol Van Den Driessche.
“De jury geeft het ingediende project "The Art of Conversation" een stevige onvoldoende, zeg maar een dikke buis", zegt hij. In een reactie zegt de Brugse schepen van Cultuur Nico Blontrock dat het rapport in een juist perspectief moet worden geplaatst.
“Toen wij van N-VA Brugge dit project als wereldvreemd bestempelden en absoluut niet aansluitend bij wat de Bruggelingen bezighoudt, werden we door de ontwerpers van ‘De Kunst van het Gesprek’ weggehoond met de stempel ‘vooringenomen’”, zegt N-VA Brugge.
“Nu zegt ook de Europese jury: ‘Overall, the panel failed to capture the innate connection between the theme chosen for the ECoC project and the cultural DNA of the city of Bruges’.”
"Te ondermaats voor een stad als Brugge"
De voorgestelde deelprojecten waren gericht op een te kleine selecte groep en niet breed genoeg om de meeste Bruggelingen te beroeren, zegt N-VA. "The panel also noted that the scale of the projects were predominantly small and on a local level."
“Te ondermaats dus voor een stad zoals Brugge die grotere ambities kan en moet hebben. In onze ogen moet Brugge op cultureel vlak altijd in de Champions League willen spelen, dit project haalt amper het niveau van amateurvoetbal”, aldus N-VA Brugge.
“Gemiste kans”
"Dit was en is een zeer gemiste kans voor Brugge", stelt fractievoorzitter Maaike De Vreese. "Het vele geld dat aan dit project werd uitgegeven heeft niks opgeleverd en droeg geenszins bij tot de culturele uitstraling van de mooiste stad van Vlaanderen. Dit is mee de verantwoordelijkheid van het stadsbestuur dat kennelijk op geen enkel ogenblik de opstellers erop wees wat de ware ambities van Brugge horen te zijn."
Raadslid Pol Van Den Driessche waarschuwde maanden geleden al voor deze mislukking. "Als je op het internationale niveau niet durft uitpakken met de vele Brugse troeven - zoals onder meer de Vlaamse Primitieven, onze gereputeerde auteurs en musici, de rijkdom en eigenheid van onze taal - dan ben je gewoon fout bezig. Zoals het Europees Verdrag stelt moet je de culturele verscheidenheid - in ons geval de Vlaamse identiteit - koesteren, waarderen en promoten. In Brugge misprijzen sommige culturele spelers en bewindslui duidelijk die Vlaamse eigenheid. Dat breekt hen nu zuur en de belastingbetaler duur op."
Reactie Brugse schepen van Cultuur Nico Blontrock: 'Geen onvoldoende, wel waardevol leerproces'
In een schriftelijke reactie laat schepen van Cultuur Nico Blontrock weten dat het rapport niet zo negatief is als N-VA laat doorschijnen.
"Inspelend op de reactie van N-VA kunnen we enkel concluderen dat de jury ons nergens ‘een stevige onvoldoende’ gaf. En dit gold in feite voor alle steden. Want zoals ook al duidelijk werd gesteld op de persconferentie van 24 oktober jl.: ‘The panel was very impressed by the high quality of the bids, which demonstrated a deep understanding of the European Capital of Culture Action and its potential.‘", zegt schepen Nico Blontrock.
"We willen nogmaals benadrukken dat het Brugge 2030-traject een waardevol leerproces was dat ons als stad sterker heeft gemaakt. We zijn dieper gaan kijken naar wie al deelneemt aan cultuur en wie niet. We zijn in onze ambitie gegroeid, de creatieve energie van Brugge is versterkt, en het culturele aanbod is verrijkt.
En hierop gaan we uiteraard verder bouwen in de volgende legislatuur. We blijven ons in dialoog met alle Brugse culturele organisaties inzetten om kunst en cultuur toegankelijk en relevant te maken voor alle Bruggelingen, want ook zonder de titel Culturele Hoofdstad van Europa blijven we een cultuurstad met een missie."
