Een Izegemnaar riskeert in totaal drie jaar cel voor een ongeval waarbij hij een jonge vrouw op een e-step aanreed en wegvluchtte. De man was onder invloed van alcohol en cocaïne en zijn rijbewijs was ingetrokken. De vrouw raakte zwaargewond. Volgens het openbaar ministerie sleurde hij haar na de aanrijding hardhandig over het asfalt en beroofde hij haar ook. Maar die twee feiten ontkent de aanrijder dan weer.
Zelfs zijn eigen advocaat noemt het pure waanzin: zijn cliënt, een man van 29 uit Kachtem die in januari zwaar onder invloed van alcohol en cocaïne en zonder rijbewijs achter het stuur kruipt. Aan zeker 115km/u, waar hij 70 mag, haalt hij een vrachtwagen in op de Prins Albertlaan in Izegem om erna een jonge vrouw op haar e-step op te scheppen. Sonila Tuci, advocaat e-stepper: "Zij belandde op de kap van het voertuig en werd meters voortgesleept. Ze is hier vandaag niet omdat het voor haar enorm moeilijk is, zowel fysisch als psychisch, om deze feiten nogmaals te aanhoren. Zij zit in een rolstoel."
Ook nog eens bestolen
Ze was om halfvier in de ochtend op weg naar haar werk. De bestuurder reed nog een kilometer door terwijl het slachtoffer door de voorruit deels in de passagierscabine hing, zo tonen de camerabeelden van het industrieterrein. Op de Sasbrug haalde hij haar eruit, legde haar in de graskant en vluchtte weg. Het openbaar ministerie vraagt 1 jaar cel. En nog eens twee jaar voor opzettelijke slagen en verwondingen en zelfs diefstal. Sonila Tuci, advocaat e-stepper: "Door het trekken en sleuren was ze terug bewust en heeft ze exacte herinneringen. Zij zegt ook dat ze bestolen is: cashgeld, muntjes, tientallen euro's en haar elektronische maaltijdchequekaart."
"Geen schoonheidsprijs"
Maar de tegenpartij is het daar niet mee eens. Filip De Reuse, advocaat aanrijder: "Wij betwisten de zogenaamde diefstal met geweld en de slagen en verwondingen, er zit ook geen bewijs in het dossier. Ik hoor de burgerlijke partij zeggen: wij hebben de indruk dat we bestolen zijn. Mijn cliënt beseft wel wat hij gedaan heeft en dat hij geen schoonheidsprijs zal winnen op dit proces en ook geen sympathie."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
