Morgen stelt SP.a op de gemeenteraad van Brugge een vraag over de stand van zaken in het stadiondossier. Veel nieuws zal burgemeester Dirk De fauw niet kunnen vertellen.
Dertien jaar sleept het Brugse stadiondossier al aan. Sinds twee jaar zit het dossier bij de Raad van State. "Er was een belofte dat de auditeur nog voor de Paasvakantie zijn advies zou geven, maar dat is tot op heden niet gebeurd. Dat gaat nog steeds niet alleen over het stadion, maar bijvoorbeeld ook over de Chartreuse, de woonzone rond de Lac van Loppem, het nieuwe industriegebied Sint-Elooi in Zedelgem, en Klein Appelmoes," legt burgemeester De fauw uit.
Daarnaast zijn er ook de bezwaren van een aantal partijen, die procederen tegen het dossier. "We hebben al een aantal keren rond de tafel gezeten met een aantal van die mensen en organisaties, en ik heb de indruk dat zij toch hun procedures zouden willen stoppen, om het dossier een kans te geven. Behalve de vwz Groen."
"Geen open ruimte weggeven"
De vzw Groen is de hardnekkigste tegenstander in het stadiondossier. "Wij vinden het gewoon niet kunnen dat in deze tijden van klimaatverandering er 214 hectare open ruimte zou worden weggegeven voor een stadion, en al die andere zaken, zoals de Chartreuse," vertelt Eric Ver Eecke van de vzw Groen. "Ik heb hen proberen uit te leggen dat waar het stadion ook zou komen, al is dat Knokke, Jabbeke, Aalter, er altijd open ruimte zal verdwijnen. Je kunt geen huizen of fabrieken verwijderen om er een stadion te bouwen," pareert De fauw.
En dus blijft het dossier muurvast zitten. Morgen stelt Sandra Wintein bij monde van Pascal Ennaert van Sp.a een vraag daarover, net als Pieter Marechal van CD&V. "Het is frusterend dat er geen vooruitgang in zit," vindt ook burgemeester De fauw. "Ook de UEFA stelt ons de vraag hoe lang er nog in het Jan Breydelstadion zal worden gespeeld. In wedstrijden voor de Champions League, en in belangrijke nationale wedstrijden zie je dat Brugge een groter en comfortabeler stadion nodig heeft.
