Nieuws

Open­baar minis­te­rie vraagt ver­oor­de­ling voor dub­be­le moord en moordpoging

Serge Malefason

Openbaar aanklager, Serge Malefason. © Belga

Openbaar aanklager Serge Malefason heeft aan de volksjury gevraagd om Chris V. (48) schuldig te verklaren aan de moorden op zijn dochtertjes Maud (8) en Ona (5). De beschuldigde bracht de meisjes op 16 november 2022 in zijn boerderij in Waardamme om het leven. Ook voor de moordpoging op zijn ex-vrouw drong het OM aan op een veroordeling.

Bij de start van zijn requisitoir stond de procureur-generaal stil bij de werklust van Chris V., die drie jobs combineerde. "Er is niets mis met ambitie. Het was nooit genoeg. Je moest steeds meer en meer. Je moest de grootste worden." Malefason betwistte niet dat de beschuldigde zijn kinderen eigenlijk wel graag zag. "Ik stel me alleen de vraag: wanneer had je tijd om ze graag te zien."

"U hebt op een weldoordachte, wrede en zeer klinische manier uw eigen kinderen op een afgrijselijke wijze om het leven gebracht."

Serge Malefason, openbaar aanklager

Uiteraard kwam ook de ernst van de feiten opnieuw aan bod. "U hebt op een weldoordachte, wrede en zeer klinische manier uw eigen kinderen op een afgrijselijke wijze om het leven gebracht", klonk het. Chris V. zag hoe zijn dochters lagen te spartelen, maar besliste de pmd-zakken niet open te scheuren. "Als een vis op het droge, met ogen vol angst, gedesoriënteerd, wetend wat er zou komen en wetend wie dat gedaan heeft. Haar vader die normaal een baken van veiligheid en bescherming moet zijn."

OM plaatst vraagtekens bij verklaringen

Het openbaar ministerie plaatste meerdere kanttekeningen bij enkele verklaringen van de beschuldigde. Zo is het ongeloofwaardig dat hij zijn dochters ook nog knevelde met kousenbroeken. "Ik geloof u ook niet over uw zogenaamde zelfmoordpogingen. Op geen enkel moment. Je sprong in die kou twee keer van het staketsel, maar wist niet dat je kon zwemmen? Als niet-geoefende zwemmer word je overmand door de kou en ga je naar de dieperik."

Chris Vanhaverbeke - anoniem

© Belga

25 handelingen

Volgens de openbaar aanklager is het geen toeval dat Chris V. het lichaam van Ona verplaatste naar de vakantiewoning. "Je moest je ex-vrouw in die vakantiewoning krijgen, omdat je daar de elektriciteit saboteerde." 

Vervolgens beschreef het OM een reeks van 25 handelingen die de landbouwer moest stellen om de toevoerkabel uit de zekeringenkast te halen. "25 bewuste handelingen die toch enige precisie, coördinatie en doelgerichtheid vereisen. Was het niet eenvoudiger om die kabel zelf vast te nemen?", werd nog eens naar de vermeende zelfmoordpogingen verwezen.

"Ongekende precisie en grenzeloze kilheid"

Tijdens het requisitoir haalde Serge Malefason ook de planmatige handelingen tijdens de moorden aan. Ruim twintig minuten na zijn thuiskomst was Chris V. die woensdagmiddag immers al opnieuw met de wagen op pad. "De schatjes van patatjes zijn op gruwelijke wijze om het leven gebracht met een ongekende precisie en een grenzeloze kilheid." 

Uiteindelijk belde hij zijn ex-vrouw pas iets na 18 uur met een onheilspellende boodschap. "Zijn ex-vrouw had het gevoel dat hij haar naar Waardamme lokte. Ik kan dat gevoel alleen maar beamen." Een minuut later plaatste Chris V. ook een Facebookpost, waarin hij de schuld in de schoenen van zijn schoonvader schoof.

"Het is me nog altijd niet duidelijk waarom de zoektocht naar de kinderen vertraagd of belemmerd moest worden."

Serge Malefason, openbaar aanklager

Ten slotte vroeg het OM om Chris V. schuldig te verklaren aan dubbele moord op zijn kinderen en aan moordpoging op hun moeder. Daarbij werd opgemerkt dat de beschuldigde zijn ex-vrouw geen brief stuurde na de feiten. "Dat doet hij niet, omdat ze in zijn plan ook dood is", klonk het. Het vermoorden van zijn ex-vrouw is volgens de procureur-generaal de enige logische verklaring voor de sabotage van de elektriciteit. "Het is me nog altijd niet duidelijk waarom de zoektocht naar de kinderen vertraagd of belemmerd moest worden."

Belga
Celien Tanghe

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?