Een 40-jarige vrouw uit Brugge is door de Brugse strafrechter veroordeeld tot vijftien maanden effectieve gevangenisstraf voor zeven diefstallen en een poging. Tijdens haar job als zorgkundige had de beklaagde het gemunt op de juwelen van de bewoners van een woonzorgcentrum.
Het onderzoek ging van start toen op 1 januari 2025 in WZC Herdershove in Brugge drie feiten van diefstal aan het licht kwamen. Twee bewoners waren juwelen kwijt, terwijl er tien paar sokken verdwenen waren uit de kleerkast van een personeelslid. L.V. kwam snel als verdachte in het vizier van de speurders. Ze was op het moment van de feiten immers aan het werk, maar kwam nadien niet meer opdagen.
Ook gestolen bij Inno
De zorgkundige bleek inderdaad achter de diefstallen te zitten. Een gestolen ketting had ze zelfs al doorverkocht aan een goudhandelaar. Op die manier ontdekte de politie dat V. sinds juni 2024 regelmatig spullen aanbood bij die goudhandelaar. Zo kon ze in totaal aan zes gelijkaardige diefstallen gelinkt worden. Op 10 september liep ze ook nog tegen de lamp tijdens een winkeldiefstal bij Inno.
Gelijkaardige feiten
Het openbaar ministerie hekelde de houding van de beklaagde, die de feiten een gemakkelijke oplossing in een moeilijke periode noemde. Daarnaast werd gewezen op de grote emotionele waarde van de buit. "Mama vraagt nog elke dag naar haar gouden ketting", verklaarde de dochter van een 99-jarig slachtoffer. Opvallend genoeg kreeg V. in 2017 voor gelijkaardige feiten al opschorting en een werkstraf. In die omstandigheden vorderde het OM deze keer vijftien maanden effectieve celstraf.
Drugsverslaving
De verdediging betwistte enkel de diefstal van de sokken en van een paar oorbellen. Volgens meester Lawrence Taillaert kampt zijn cliënte niet enkel met ernstige financiële problemen, maar ook met een cocaïneverslaving. De verdediging stuurde daarom in oktober 2025 aan op een straf met uitstel, gekoppeld aan voorwaarden. V. kreeg van de rechter nog enkele maanden de kans om haar goede intenties te bewijzen, maar slaagde daar dus niet in. Ze moet ook 208 euro boete en ruim 1.800 euro schadevergoeding betalen.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
