Nieuws

7 vzw’s en 10-tal per­so­nen naar Raad van Sta­te na beslis­sing van Ben Weyts (N‑VA) over Fort Napo­le­on in Oostende

Fort Napoleon

Het verzet tegen de gedeeltelijke opheffing van de bescherming van het gebied rond Fort Napoleon in Oostende groeit. Zeven vzw's trekken samen met een tiental personen naar de Raad van State om de beslissing van minister Ben Weyts (N-VA) aan te vechten. Eind juli besliste Weyts, ondanks het aanhoudende protest, om zo'n 18 van de 30 hectare rond Fort Napoleon op te heffen. Hij deed dat op vraag van de stad Oostende. 

De oorspronkelijke bescherming van Fort Napoleon en de omgeving is van 1976. Sindsdien veranderde het gebied ingrijpend door onder meer de aanleg van het Vuurtorendok, industrie en parkings. Volgens de Stad Oostende, die vorig jaar om een herziening vroeg, sluiten de bestaande beschermingsgrenzen daardoor niet langer aan bij de werkelijkheid.

De aangepaste bescherming geldt voor Fort Napoleon, Batterij Hundius, de Vuurtoren Lange Nelle en in totaal 12,38 hectare die volgens het Agentschap Onroerend Erfgoed nog een waardevol en samenhangend geheel vormen. Voor de overige zones wordt de bescherming opgeheven omdat de erfgoedwaarden verdwenen of te sterk aangetast zijn. Weyts wijst erop dat het beschermde landschap van 1976 gewoon niet meer bestaat en dat herstel geen optie is.

Verzet

Actiegroepen beschuldigen de stad ervan de kaart van Versluys te trekken. De bouwgroep kocht vier hectare om er net zoals elders op Oosteroever luxeappartementen te bouwen. Het verzet tegen de gedeeltelijke opheffing van de bescherming van het gebied rond Fort Napoleon blijft groeien. 

Zeven vzw's trekken samen met een tiental personen naar de Raad van State om de beslissing van minister Weyts aan te vechten. Het gaat onder meer om Natuurpunt, Climaxi, Dement en de West-Vlaamse Milieufederatie. Voor eind september spannen ze een schorsings- en een vernietigingsprocedure aan. 

Ben Weyts

Minister Ben Weyts © Belga

Kate Baert
Leonie Delodder

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?