De drievoudige moord in Roeselare heeft gisteravond ook de gemoederen op de gemeenteraad beroerd. Twee oppositiepartijen uitten felle kritiek op het veiligheidsbeleid, naar aanleiding van de steekpartij. Zij vinden dat het aantal incidenten met geweld of messen in de stad de spuigaten uitloopt en vragen dat het bestuur ingrijpt. Volgens de burgemeester is er een sterk veiligheidsbeleid bij openbare ordeverstoring, maar zijn individuele gevallen niet altijd te vermijden.
De gemeenteraad behandelt dan wel het beleidsprogramma, maar de oppositiepartijen nemen vooral de veiligheid op de korrel. En dat heeft alles met de steekpartij te maken. N-VA wijst naar de cijfers van de
jongste vijf jaar. Bij controles heeft de politie nogal wat verboden messen in beslag genomen. Brecht Vermeulen (N-VA): "Zes bij minderjarigen en 57 bij meerderjarigen, dus meer dan 60 in totaal. Wapens horen niet thuis in publieke ruimten en op het openbaar domein. Punt. Doe daar wat aan of we gaan verzuipen in steekpartijen en bedreigingen met wapens."
Federale steun welkom
Kris Declercq, burgemeester: "De cijfers zoals ze vandaag aangebracht werden, bewijzen net dat de politie wel degelijk haar werk doet. Het verbod is er, maar in de praktijk kunnen we federale steun gebruiken."
Oppositiepartij Vlaams Belang vindt dat er in Roeselare te laks opgetreden wordt en verwijst naar incidenten rond het station, de Kleine Bassin en het Stedelijk Sportstadion. Immanuel De Reuse, Vlaams Belang: "Dit hoort hier niet. We moeten daar vrij en vrank in durven zijn. Als u onze waarden, normen en taal niet wil leren, dan hoort u hier niet thuis."
Burgemeester zit met vraag
De burgemeester waarschuwt ook nog om niet iedereen over dezelfde kam te scheren. Maar ook hij zit met vragen. "Dit is de vraag die ik eigenlijk deze week nog zal stellen aan de minister van justitie en het parket: Hoe komt het dat iemand, die veroordeeld is, een week later nog vrij rond loopt, met dan zo’n feiten tot gevolg? Dat is eigenlijk de basisvraag."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
