Actiegroepen tegen Ventilus blijven strijdvaardig
De actiegroepen die zich al jaren verzetten blijven strijdvaardig, ook nu Vlaams minister Brouns het licht op groen zet voor de omgevingsvergunning voor het Ventilus-project. De tegenstanders van de hoogspanningslijn hekelen het gebrek aan respect. Dat Elia voort wil maken en starten met de bouw, terwijl nog een pak procedures lopen bij de Raad van State, begrijpen ze al helemaal niet.
Francky Snaet is Ventilus-tegenstander van het eerste uur. Zijn hoeve en akkers liggen aan de E403 in Lichtervelde op het tracé waar de nieuwe 380kv-luchtlijn zou komen. De omgevingsvergunning maakt hier weinig indruk. “Het is geen verrassing. Het was te verwachten, maar ik vind één ding eigenaardig. Er zijn 3.000 bezwaren, dat wordt herleid naar 7 bezwaren. Het is een duidelijk teken dat er geen enkel respect is voor de bewoners die eronder zullen wonen. Er is ook het GRUP dat nog altijd bij het Raad van State zit, waar er nog geen gezicht is op een uitspraak.”
20 beroepsprocedures
Bij de Raad van State lopen nog meer dan 20 beroepsprocedures, maar daar wil Elia niet op wachten. “Ze willen het kost wat kost doorduwen zonder enige vorm van respect voor de bewoners. We gaan overleggen met de burgroepen en zien wat de volgende stappen zijn voor verder de strijd aan te gaan.”
Voor het eerst spreekt minister Brouns over een compensatiekader voor bedrijven langs de Ventilus-lijn. Dat zou tegen de zomer uitgewerkt moeten zijn. Toch blijft er voor Skyline, het communicatiebedrijf langs de E 403 maar één optie: gelijkstroom onder de grond, voor de gezondheid van de werknemers. Frederik Vandenberghe, Skyline Communications / Actiegroep Involte: “Er zitten hier heel veel werknemers in de omgeving, het is heel vreemd waarom men hier niet onder de grond wil gaan. Zoals de plannen op vandaag zijn, denk ik niet dat wij hier kunnen blijven, maar het is natuurlijk afwachten wat er uit de bus zal komen.”
"Zoals de plannen op vandaag zijn, denk ik niet dat wij hier kunnen blijven."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?