Assisenproces: verzoek verdediging afgewezen
Op het assisenproces tegen Alexander D(29) heeft de verdediging gevraagd om een nieuw college van gerechtspsychiaters aan te stellen maar dat is uiteindelijk afgewezen. Het proces gaat nu door, met de nodige vertraging.
Meester Brecht Horsten pleitte vanmorgen dat de gerechtspsychiaters hun taak niet correct hebben uitgevoerd. Zo werd volgens de verdediging op geen enkel moment gezocht naar een geestesstoornis, terwijl er in hun ogen wel tekenen van een depressie waren. Het werd de deskundigen ook verweten dat ze geen testen hebben uitgevoerd om de persoonlijkheid en de gevaarlijkheid van de beschuldigde te onderzoeken.
In het verslag van de gerechtspsychiaters werden bepaalde kenmerken in de persoonlijkheid van Alexander D. aangehaald, maar zou van een persoonlijkheidsstoornis geen melding gemaakt worden. "Op de zitting is zonder aankondiging verklaard dat er wel degelijk een persoonlijkheidsstoornis is. Maar de psychiaters konden niet antwoorden welke dat dan is. Ze vonden het niet relevant om verder te onderzoeken." Volgens meester Horsten baseerden de deskundigen zich bij het bepalen van het recidivegevaar enkel op hun buikgevoel en op de feiten zelf.
Vooral dokter Hans Hellebuyck werd op de korrel genomen door de verdediging. Tijdens het verhoor bij de onderzoeksrechter zou hij in slaap gevallen zijn. "Dat is genoteerd op vraag van zijn toenmalige advocate, die ondertussen rechter is geworden." Op de zitting reageerde de gerechtspsychiater nogal laconiek dat het verhoor redelijk saai was. Naar eigen zeggen sloot hij daarom even de ogen, maar had hij wel alles gehoord.
"Quatsch en nonsens"
Tijdens zijn getuigenis beweerde dokter Hellebuyck ook dat de psychopate kenmerken van de beschuldigde onbehandelbaar zijn. Volgens de verdediging hebben recentere studies net het tegendeel aangetoond. "Wat de dokter hier kwam zeggen, was juist in de jaren 90. Toen ging men nog uit van het buikgevoel van de psychiater. Het is quatsch, het is nonsens, het is verouderd." De verdediging wil daarom een nieuw college van deskundigen, waardoor het proces voor maanden uitgesteld zou moeten worden.
Uiteindelijk is het verzoek afgewezen door het Hof in een tussenarrest en gaat het proces door met de ondervraging van getuigen.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?