In een lijvig gedocumenteerd recht op antwoord weerlegt de Koksijde burgemeester de aantijgingen die op de website apache.be aan zijn adres gemaakt zijn.
“Burgemeester Marc Vanden Bussche heeft lang gewacht vooraleer te reageren op de tendentieuze en lasterlijke berichtgeving die Apache via het internet verspreidt.” (…) “Uiteraard houdt de combinatie van een publiek mandaat en een gewone professionele activiteit altijd een gevaar op belangenvermenging in. Dat geldt zowel voor de burgemeester/bierhandelaar die over café vergunningen beslist als voor de burgemeester/vastgoedontwikkelaar die over bouwvergunningen beslist.
De enige vraag die zich stelt is de volgende: komt de burgemeester tussen in dossiers waarin hij zelf – rechtstreeks of onrechtstreeks - een belang bij heeft of kan hebben? Maakt hij met andere woorden misbruik van zijn functie of anders nog, gebruikt hij zijn publieke functie voor persoonlijk gewin? Het antwoord in het geval van de burgemeester van Koksijde is heel eenvoudig: neen.”
“De burgemeester was tot 30 april 2009 notaris en is sindsdien erenotaris (zie KB van 7 juli 2007).” (…) “Tijdens zijn functie als notaris heeft hij nooit vastgoedprojecten ontwikkeld. Dat is een notaris deontologisch niet toegelaten en dat heeft hij steeds gerespecteerd. Zolang hij notaris was heeft de burgemeester ten andere ook geen enkele keer mee beslist over stedenbouwkundige vergunningen. Ook in die periode waakte hij er scrupuleus over om iedere mogelijke belangenvermenging te vermijden. Ook dat is na te lezen in de notulen van het schepencollege.”
De burgemeester weerlegt ook dat hij zichzelf bevoordeelt in zijn vastgoedinvesteringen door een ‘voorkennis’ waarover niemand anders zou beschikken.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
