Nieuws
 | update 

CD&V blijft domi­ne­ren in Brug­ge, gaat hui­di­ge coa­li­tie verder?

Je moet ingelogd zijn om gratis livestreams en video’s te kunnen bekijken.

Het vertrouwen van Brugs burgemeester Dirk De fauw deze morgen bleek meer dan terecht. Zijn partij CD&V blijft domineren in de provinciehoofdstad en ook De fauw zelf blijft immens populair. Dat CD&V en Vooruit gaan besturen, lijkt een evidentie. 

CD&V, Vooruit en Voor Brugge vormen deze legislatuur de bestuurscoalitie en na een eerste blik op de resultaten lijkt een coalitie tussen de drie partijen ook de volgende zes jaar mogelijk. Burgemeester Dirk De fauw liet deze morgen al doorschijnen dat hij niet inziet waarom een zelfde coalitie niet opnieuw zou lukken. 

CD&V blijft domineren

De christendemocraten staan in Brugge sterk en ook deze verkiezingen zijn ze de absolute winnaar. In vergelijking met de verkiezingen in 2018 stijgen ze zelf met 6,5 procentpunten tot 38,4%. Dat is goed voor 21 zetels, vier meer dan deze legislatuur. Vooruit, met Pablo Annys als lijsttrekker, blijft de tweede grootste partij met 20,4%. 

Voor Brugge is de derde bestuurspartij, maar in tegenstelling tot de andere twee partijen verliezen zij wél. Ze zakken met 5,4 procentpunten tot 7,9%. Of dat betekent dat de liberale partij straks misschien wordt gepasseerd door Dirk De fauw, zal nog moeten blijken. Eén ding is zeker: CD&V heeft aan enkel Vooruit genoeg om een meerderheid te halen in Brugge. 

(Lees verder onder de foto)

Screenshot 2024 10 13 at 17 38 32

Burgemeester als stemmenkanon

Dirk De fauw bleef de afgelopen zes jaar trouw aan Brugge en moeide zich weinig tot niet in de nationale politiek. Die tactiek heeft zijn vruchten afgeworpen, want de Brugse burgervader haalde maar liefst 15.138 voorkeursstemmen. 

Huidig schepen van Sociale Zaken, Werk en Ondernemen Pablo Annys (lijsttrekker Vooruit) en schepen van Ruimtelijke ordening, Leefmilieu en Sport Franky Demon (CD&V) volgen op twee en drie. 

Screenshot 2024 10 13 at 17 39 42

Pablo Annys: "De Bruggeling apprecieert ons sociaal beleid" 

De redactie

Taalfout opgemerkt?

Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?