De advocaat van André en Johan Gyselbrecht heeft scherp gereageerd op de telefoongesprekken die werden uitgezonden in Terzake. In de gesprekken probeert de familie van het slachtoffer het onderzoek te beïnvloeden.
Het Gentse parket-generaal reageert: "we zullen bekijken of er fouten zijn gemaakt". Het parket van West-Vlaanderen afdeling Brugge zal geen commentaar geven op de reportage die gisteren werd uitgezonden. Uit afgeluisterde telefoongesprekken zou blijken dat de familie van het slachtoffer Stijn Saelens het onderzoek probeerde te beïnvloeden.
"Ik zeg al lang dat er zaken niet kloppen, maar nu ben ik toch nog serieus geschrokken", aldus meester Platteau. "Ik heb altijd gevraagd om die zogezegd niet-relevante telefoongesprekken te mogen horen, maar dat is altijd geweigerd." Uit de gesprekken blijkt dat een procureur nauw contact heeft met de vader van Stijn Saelens. "Ik heb 70 moordzaken gedaan, niet alleen voor de beschuldigde. Maar ik ben nooit thuis uitgenodigd op de koffie. Dit is werkelijk ongehoord."
André Gyselbrecht besloot naar eigen zeggen dat zijn schoonzoon een lesje moest krijgen voor feiten van incest. "Er was een strafklacht ingediend door meester Jef Vermassen. Stijn Saelens is nooit één seconde opgepakt, hij is zelfs nooit ondervraagd. Voor ernstige feiten zoals incest, dat klopt toch niet. Ik doe 25 jaar strafrecht, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt."
Recent stond meester Platteau al lijnrecht tegenover het Brugse parket. In een brief aan de Antwerpse stafhouder had het parket gevraagd om de advocaat van de zaak te halen. De aanleiding was een vermeend etentje met de vrouw van Stijn Saelens, die burgerlijke partij is in het dossier. "Daar was niets van aan. Het is belachelijk hoe ze mij uit het dossier hebben willen bonjouren. Een advocaat valselijk beschuldigen, dat doet je niet. Eigenlijk vind ik dit alles vooral beangstigend."
Dinsdag buigt de raadkamer zich over de verwijzing van het dossier. Het is nog niet duidelijk of de telefoongesprekken gevolgen zullen hebben voor het onderzoek.
Stijn Saelens verdween op 31 januari 2012 uit zijn kasteel in het Wingene. Zijn levenloze lichaam werd twee weken later teruggevonden in een bos in Maria-Aalter. Al snel kwam zijn schoonvader André Gyselbrecht bij de speurders in beeld als mogelijke opdrachtgever voor de moord. De dokter uit Ruiselede heeft altijd volgehouden dat hij het slachtoffer een lesje wilde leren.
De aanleiding voor dat zogenaamde lesje zouden feiten van incest door Stijn Saelens geweest zijn. De verdediging van dokter Gyselbrecht heeft altijd beweerd dat de invloedrijke familie Saelens ervoor zorgde dat naar die klachten, die van voor de feiten dateren, nooit ernstig onderzoek is verricht. Uit de telefoongesprekken blijkt dat de familie Saelens wel degelijk pogingen ondernam om het onderzoek in een bepaalde richting te sturen.
