Er is discussie over de maximumstraf die de twee daders van de diepvriesmoord in Gits kunnen krijgen. Volgens de advocaten is dat 20 jaar, het parket-generaal houdt het op 30 jaar.
De advocaten van Isabel D. en Olaf P. beroepen zich op een arrest van het Grondwettelijk Hof van eind december dat de maximumstraf van 40 jaar bij oude feiten herroept. Recent was er ook een omzendbrief van justitieminister Geens die maximum 20 jaar aanbeveelt voor correctionele zaken.
In eerste aanleg kregen de daders 21 en 15 jaar cel, maar het parket ging in beroep omdat het de straffen te licht vindt. Nu vordert de openbaar aanklager 27jaar voor Isabel D. en 20 jaar cel voor Olaf P.
Sinds de wet Potpourri II van februari 2016 worden moordzaken doorgaans doorverwezen naar een gewone correctionele rechtbank en niet meer naar het hof van assisen. De maximumstraf is 40 jaar en dat is 10 jaar meer dan bij Assisen. Het parket-generaal van Gent houdt het op 30 jaar. "Maar omdat de feiten in Gits al vroeger gebeurden, rond moederdag 2014, moet de mildste straf gekozen worden, en zou mijn cliënt Isabelle D. eigenlijk nu al één jaar korting op haar gevangenisstraf moeten krijgen", aldus meester Ellen Baele.
De debatten hernemen op 2 februari, een arrest valt ten vroegste twee weken later.
Het relaas van de feiten
Eind april 2015 vallen speurders na een tip binnen in een woning in de Ajoy Van Deurenstraat in Gits. Het huis is een varkensstal en overal ligt er drugs. Tijdens de huiszoeking stoten ze in een vrieskist op het levenloze lichaam van de Nederlander Jaap V.D.B.. Zijn hoofd zit gewikkeld in een plastic zak die met een gele spanband vastgesnoerd rond de nek. De Nederlander was al bijna een jaar van de aardbodem verdwenen.
Bewoonster Isabel D. (43) wordt opgepakt op verdenking van moord, de politie houdt grote schoonmaak in de woning en daar komt zelfs een afvalcontainer bij kijken. Tijdens de eerste verhoren legt de bewoonster de meest bizarre verklaringen af: “Jaap is vermoord door een motorbende, hij is terminaal ziek en hij is op wereldreis vertrokken met zijn motor en zijn hond”.
Uiteindelijk gaat ze toch door de knieën en bekent de vrouw dat ze rond moederdag 2014 haar man om het leven bracht met hulp van Olaf. P. (48), een drugsverslaafde uit Roeselare die ze in een bibliotheek had leren kennen. Ook hij wordt aangehouden. Het duurt tot drie weken na de vondst vooraleer de autopsie van het ingevroren lichaam kan plaatsvinden. In oktober volgt een reconstructie van de feiten, die vlot verloopt.
Motief: partnergeweld en alcoholmisbruik
De zaak komt niet voor Assisen, maar zal gevoerd worden voor de correctionele rechtbank van Kortrijk. Omdat er partnergeweld in het spel is wil de raadsman van de hoofdbeklaagde op de inleidende zitting in november 2016 om een tiental getuigen op te roepen, waaronder een alcoholexpert. Maar dat verzoek wordt verworpen.
Tijdens de pleidooien komen we meer te weten over wat er gebeurd is en wat het motief zou zijn. De vrouw pleegde naar eigen zeggen de moord omdat ze jarenlang door haar man, met wie ze in Gits al enkele jaren samenwoonde, mishandeld werd. Ze zou ook verschillende keren met de dood zijn bedreigd. Vluchten van haar man was moeilijk, omdat de woning in Gits haar eigendom is.
Eerste aanleg: 21 en 15 jaar cel
Rond moederdag 2014 is ze dan tot de daad overgegaan en heeft ze haar man heroïne en slaapmiddelen gegeven. Een drugverslaafde kompaan uit Roeselare heeft meegeholpen in ruil voor 2 gram speed. Samen hebben ze de man gewurgd en daarna in een diepvriezer opgeborgen.
In februari 2017 komt de zaak voor de rechtbank van Eerste Aanleg in Kortrijk. veroordeelt de rechter in Kortrijk de vrouw tot 21 jaar cel, de openbare aanklager vroeg 27 jaar cel. Voor de drugsverslaafde mededader uit Roeselare is 24 jaar geëist, hij komt er van af met een gevangenisstraf van 15 jaar.
Proces helemaal opnieuw
Begin mei 2017 gaat het parket van Kortrijk in beroep tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg, omdat ze 21 jaar cel te weinig vinden. Het Openbaar Ministerie had 27 jaar opsluiting voor de vrouw gevraagd. En dus moet het hele proces opnieuw gebeuren voor het Hof van Beroep in Gent.
Het gaat hem dus niet meer om de schuld, maar over de strafmaat. De verdediging wil alvast geen zwaardere straf dan in Eerste Aanleg. Op de pleidooien wezen de advocaten van Isabel D. nogmaal op de familiale situatie.
Haar Nederlandse man zou tien tot vijftien liter bier hebben gedronken per dag, en ze kreeg ook klappen van haar man. Opnieuw vraagt de openbaar aanklager voor de vrouw 27 jaar, voor haar kompaan uit Roeselare is dat 20 jaar. Vandaag velt het Hof van Beroep een definitief arrest.
