Het assisenproces in Brugge tegen een man van 24 uit Oostende, is vanmorgen opgeschort. De verdediging vraagt om een tegenexpertise van de bevindingen van de wetsdokters.
Meester Johan Platteau is van mening dat de deskundigen tijdens hun getuigenis afweken van het verslag in het dossier. Het hof heeft zich teruggetrokken om te beraadslagen.
De 24-jarige beschuldigde heeft altijd beweerd dat hij het slachtoffer niet van het leven wilde beroven. "Het verslag van de geneesheren is daarbij heel belangrijk. Hun getuigenis heeft ons advocaten van de verdediging een beetje verbaasd. Ze zeggen dat de wurging niet bewezen is, maar dat hij met zijn voet op de hals heeft gedrukt."
In hun verslag was die visie slechts één van de opties. Daarom zocht meester Johan Platteau contact met een andere dokter. Volgens die man is er van plettend geweld op de hals geen sprake. "Tegen de middag is zijn verslag af. Ik zou voorstellen om die dokter te horen en ook de wetsdokters terug op te roepen", vroeg Platteau vanmorgen op de zitting.
Het openbaar ministerie verzette zich tegen de démarche van de verdediging. "Ik kan alleen maar vaststellen dat je die dokter belt, en dat hij direct het resultaat geeft. Dat vind ik niet ernstig." Ook meester Luc Arnou, raadsman van de familie Capelle, had geen begrip voor de vraag van meester Platteau. "Het verslag ligt neer van 8 mei 2012 en daar is nooit commentaar op geweest. Men had dan al andere artsen kunnen oproepen. Die dokter die nu is gecontacteerd moet nogal een superdokter zijn. Op één dag het dossier lezen en een conclusie maken. Dat noemen ze broodschrijverij."
Het assisenhof heeft zich om 10 uur teruggetrokken om te beraadslagen over de vraag van de verdediging.
