Op het assisenproces tegen Adriano N. (23) hebben de wetsdokters hun getuigenis afgelegd.
Volgens dokter Michel Piette is Pierre Cattrysse (77) gestikt, maar staat het niet vast hoe dat precies gebeurd is.
In de loop van de dag kwamen ook de speurders die het onderzoek voerden al aan het woord. De verdwijning van Pierre Cattrysse werd door zijn gezondheidstoestand door de lokale politie onmiddellijk als onrustwekkend beschouwd. "Hij was wat verward, leed aan ouderdomsdiabetes en mogelijk aan beginnende dementie of Alzheimer", getuigde een rechercheur. Beschuldigde Adriano N. kwam al snel als verdachte in het vizier.
Reconstructie
De autopsie bracht verwondingen in de hals van het slachtoffer aan het licht. "Er waren bloedingen aan de onderkant van de onderkaak en aan de basis van de halsspier. Een hoorn van het schildkraakbeen was gebroken. We weten zeker dat er een mechanisch trauma is ter hoogte van de hals", getuigde dokter Piette. Het is niet duidelijk wat er precies gebeurd is. Wurging of strangulatie met een voorwerp zijn beide mogelijk. Ook de plastic zak over het hoofd van het slachtoffer of druk op de borstkas kan een rol gespeeld hebben.
Tijdens de reconstructie toonde Adriano N. voor hoe hij de feiten zou gepleegd hebben. "Hij heeft de arm rond de hals gebracht en heeft hem op die manier in een greep gehouden. Het slachtoffer is daarbij met het hoofd op de grond gekomen." Meester Johan Platteau, raadsman van de beschuldigde, wierp op dat het slachtoffer dan mogelijk al bewusteloos was. "Na een tiental seconden kan je het bewustzijn verliezen. Dat leidt tot de dood na enkele minuten. Die 'armlock' op zich kan dus voldoende zijn."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
