Een arts is dinsdag voor de correctionele rechtbank van Kortrijk verschenen voor onopzettelijke doding. Een 42-jarige patiënt overleed twee dagen na een knie-operatie. "Er zijn onvoldoende objectieve bewijzen dat de wondzorg de oorzaak van het tragisch overlijden is", meent de verdediging.
Op 25 juli 2013 leverde Jurgen T. een doodstrijd tussen 5 en 6 uur 's ochtends. Twee dagen eerder had de man een knie-operatie gehad. Op 24 juli keerde hij terug naar het ziekenhuis, omdat zijn wonde bleef bloeden. De dokter verzorgde de wonde en stuurde zijn patiënt opnieuw naar huis. Daar overleed hij dus tijdens de nacht.
De man kampte met een alcoholverslaving en was gestopt met drinken enkele dagen voor de operatie. "Zeker ook met zijn leverproblemen in gedachten, had de arts moeten opteren voor een hospitalisatie", zei de advocate van de nabestaanden. "Als in het ziekenhuis extra onderzoeken waren uitgevoerd en ze hem daar hadden gehouden voor observatie, hadden we hier wellicht niet gezeten vandaag. Jurgen was een risicopatiënt en ze hadden hem niet naar huis moeten sturen."
Zowel de verdediging als het openbaar ministerie stellen dat er onvoldoende bewijzen zijn dat de wonde aan zijn knie het overlijden veroorzaakt heeft. "We hebben de buitenvervolgingstelling gevraagd, maar het dossier is toch doorverwezen (door de KI, nvdr). Ik gedraag me dus naar de wijsheid van de rechtbank", zei de openbare aanklager, die geen straf vordert.
De verdediging weerlegt alvast de hypothese dat Jurgen doodgebloed is door gebrekkige wondzorg. "Bij een massale bloeding gaat het lichaam in shock en vallen alle systemen uit. Bij de autopsie was nog heldere urine aanwezig in de nieren, die dus duidelijk niet stilgevallen zijn. Een buurvrouw had het over gestommel en gebonk. Dat zou kunnen stroken met een delirium, ten gevolge van de alcoholstop van de man. Hij heeft zich in de bewegingen wellicht aan dingen gestoten en is zo verder verwond geraakt." De verdediging gaat voor de vrijspraak, maar stelt voor om eventueel nog een stollingsexpert en een orthopedist te consulteren bij twijfel.
Vonnis op 18 oktober.
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
