30 jaar gevorderd voor moord op huisarts
Voor de correctionele rechtbank van Kortrijk is het proces tegen Danny S. deze morgen gestart.
30 jaar cel gevorderd
De beklaagde Danny S. riskeert 30 jaar cel voor de moord op huisarts Patrik Roelandt. Het openbaar ministerie vroeg de correctionele rechtbank van Kortrijk bijkomend een terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank voor een periode van 10 jaar. 30 jaar cel was de maximumstraf die kon gevorderd worden.
Het openbaar ministerie is van oordeel dat het gaat om moord met voorbedachte rade, zonder verzachtende omstandigheden. De procureur is ook van mening dat het risico op nieuw gewelddadig gedrag groot is en vroeg dus, bovenop de maximumstraf, een terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank voor een periode van 10 jaar.
Familie spreekt dader toe
De dochters van de vermoorde huisarts Patrik Roelandt heeft dader Danny S. recht in de ogen gekeken met emotionele toespraken.
"Er is maar één besluit: niemand verdient het om u op z'n pad tegen te komen. Je wou een medisch complot ontmaskeren, maar je hebt enkel uzelf ontmaskerd. Iedereen ziet wie je werkelijk bent. Mijn vader zou het niet goedkeuren dat ik nog veel woorden aan u zou vuilmaken. Iedereen kende je als "de invalide", nu ben je de psychopaat van Ingelmunster", aldus oudste dochter Sophie Roelandt. "Je bent een koelbloedige, berekende moordenaar waardoor wij levenslang hebben gekregen."
Ook tweede dochter Stephanie nam het woord. "Wraak, je neemt wraak als u onrecht is aangedaan. Maar welk onrecht heeft mijn vader u aangedaan? Ik weet niet of dit nu het hoogtepunt of het laagtepunt in uw leven is? Wat voor goeds heb jij al gedaan in uw leven."
Wat gebeurde er?
S. vermoordde op 1 december 2015 huisarts Patrik Roelandt in zijn woonst in Ingelmunster met een messteek. "Hij overleed aan spinale shock, een elegante term voor een messteek dwars door de nek", verklaarde wetsdokter Werner Jacobs.
Het proces tegen S. startte net zoals dat van de kasteelmoord. De verdediging stelde zich vragen bij de bevoegdheid van de rechtbank en vooral over de strafmaat. Volgens de verdediging kan in deze gecorrectionaliseerde zaak geen straf gevorderd worden van meer dan 20 jaar. De burgerlijke partijen en het openbare ministerie verzetten zich met klem. Ze meenden dat er wel degelijk rechtszekerheid is en deze zaak kan doorgaan. De rechter volgde.
Aantal messteken
Meteen na deze procedurele insteek werd de wetsdokter opgeroepen op vraag van de burgerlijke partijen. De rechtbank ging daarmee akkoord in een tussenvonnis van midden december. Volgens de dokter strookt het verhaal van S. niet met zijn bevindingen. S. had het over één messteek terwijl de dokter op de grond lag.
"Er zijn zeker twee messteken toegediend", zei de wetsdokter. "Een oppervlakkige aan de rechterkant op een horizontale manier. Toen stond hij wellicht voor het slachtoffer. En een tweede steek." Die ging tot elf centimeter diep en dwars door de wervel. Ook die steek zou toegediend zijn terwijl Roelandt rechtstond. "Er waren ook geen letsels van verweer", aldus de wetsdokter.
"Ik weet niet waarom ik het deed"
Het motief van Danny S. om de huisarts Patrik Roelandt te doden, blijft onduidelijk. De beklaagde gaf een verwarde uitleg. "Ik weet niet waarom ik het gedaan heb", zei hij. Hij kwam op controle, en toen volgde de fatale slag.
Volgens de beklaagde had hij de dokter gebeld, omdat hij verging van de pijn in zijn rug en in schouder. Die kwam na 15 uur aan en zei de beklaagde dat hij pijn had, omdat hij te veel cortisoneprikken had gekregen. De man verklaarde dat hij boos was met die vaststelling. "Ik heb hem een vuistslag gegeven, in een opwelling. Er ging geen discussie vooraf, geen woordenwisseling." Over de messteken rept de beklaagde met geen woord. "Hij merkte niet op dat ik het mes nam." Hij blijft erbij dat hij de dokter neerstak toen hij neerlag, ook al beweerde de wetsdokter dat dat niet mogelijk is.
Bekijk ook
