Schepen wil ongegronde klachten vermijden met retributies
De horeca in Blankenberge is ongerust na het vonnis en de sluiting van Pand 18 op de markt. Uitbaters vrezen dat er een willekeur aan klachten over lawaaihinder kan ontstaan. Schepen van milieu Björn Prasse lanceert daarom een opmerkelijk voorstel.
Overlast is subjectief, zegt hij, en als mensen al te vaak onterecht de politie oproepen, dan moet daar paal en perk aan gesteld worden. De schepen benadrukt dat dit een persoonlijk voorstel is en niet van het gemeentebestuur komt en het ook niet op het geval van ‘Pand 18’ slaat.
"Mijn voorstel is: als iemand binnen de 30 dagen 3 keer de politie oproept voor overlast, en als dat 3 keer blijkt onterecht te zijn, dan zal hij de vierde keer een retributie moeten betalen. Is de klacht op dat ogenblik terecht, dan is er uiteraard geen retributie. Maar is die onterecht, en u heeft in de laatste 30 dagen 3 keer een klacht neergelegd, die ongegrond is, dan zou het kunnen dat het om pesterijen gaat."
Taalfout opgemerkt?
Heb je een taal- of schrijffout opgemerkt in dit artikel?
