For­se kri­tiek op erf­goed­be­leid van­uit Heuvelland

Schepen Wieland De Meyer: “ Als gemeente kunnen we natuurlijk maar enkel fier zijn op ons verleden en acties waarderen die onze gemeente aantrekkelijk maken en houden. Vandaar dat we een voorwaardelijk positief advies gaven aan deze bescherming. Maar onroerend erfgoed gaat een brug te ver. Ook heel wat van het interieur wordt beschermd, tot een houten kelderplank toe. Dat betekent dat de kansen om later iets met die hoeve te doen, om ze voor iets te gebruiken, nul zijn. We betreuren dan ook ten zeerste dat erfgoed onze voorwaarde niet opgenomen heeft, en zich star houdt bij hun voorstel om alles te beschermen. Erfgoed houdt duidelijk geen enkele rekening met de opmerkingen van de gemeente."

De schepen vraagt zich ook af wat de prioriteit is van het erfgoedbeleid. “Je kan wel nog honderden zaken beschermen, maar moet de eerste focus niet liggen op het onderhouden en restaureren van wat al beschermd is? In Heuvelland hebben we twee grote gebouwen die al jarenlang beschermd zijn maar die maar niet gerestaureerd geraken door de impasse bij erfgoed. Het gaat om de vervallen Kosmos op de Rodeberg en de Lijstermolen op de Baneberg. Wordt het niet stilaan tijd voor een activatie van de bestaande dossiers in plaats van steeds meer te beschermen zonder de middelen te voorzien?”